/

Rechtsprechung / § 2 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 2 AufenthG 2004

918 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmungen · Seite 3 von 19

  1. Verwaltungsgericht Aachen, 24.08.2023 – 8 K 2090/22 Urteil
  2. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 14.02.2023 – 19 CS 22.2611 Beschluss
  3. Landgericht Landshut, 08.02.2023 – 62 T 251/23, 62 T 252/23, 62 T 253/23 Beschluss
  4. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.09.2021 – 11 S 1966/19 Urteil
  5. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 18.03.2021 – 6 L 1592/20 Beschluss
  6. Verwaltungsgericht Aachen, 11.03.2021 – 8 K 1425/19 Urteil
  7. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 20.01.2021 – 2 L 102/19 Beschluss
  8. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.11.2020 – OVG 12 B 10.19 Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.03.2020 – 19 A 169/19 Beschluss
  10. Landgericht Dortmund, 04.05.2018 – 9 T 31/18 Beschluss
  11. Landgericht Duisburg, 11.01.2018 – 12 T 248/17 Beschluss
  12. Amtsgericht Dortmund, 15.12.2017 – 810 XIV(B) 87/17 Beschluss
  13. Landgericht Paderborn, 17.11.2017 – 5 T 344/17 Beschluss
  14. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 24.10.2017 – 6 K 2413/16 Urteil
  15. Landgericht Düsseldorf, 22.09.2017 – 25 T 24/17 Beschluss
  16. Landgericht Düsseldorf, 04.09.2017 – 25 T 481/17 Beschluss
  17. Landgericht Düsseldorf, 28.06.2017 – 25 T 163/17 Beschluss
  18. Amtsgericht Kleve, 17.05.2017 – 22 XIV(B) 18/17 Beschluss
  19. Landgericht Paderborn, 17.03.2017 – 5 T 22/17 Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Münster, 09.03.2017 – 8 K 488/16 Beschluss
  21. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.11.2016 – OVG 3 B 3.15 Urteil
  22. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 28.07.2016 – 6 K 1167/14 Urteil
  23. Landgericht Detmold, 27.07.2016 – 10 T 146/16 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Hamburg, 03.05.2016 – 2 E 1400/16 Beschluss
  25. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.01.2016 – OVG 11 N 32.14 Beschluss
  26. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.03.2014 – 19 L 38.14 Beschluss
  27. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.06.2013 – 11 S 208/13 Urteil
  28. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.11.2012 – 29 K 411.10 V Urteil
  29. Verwaltungsgericht Köln, 25.09.2012 – 12 L 567/12 Beschluss
  30. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.05.2012 – OVG 2 B 8.11 Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.10.2011 – OVG 11 B 3.10 Urteil
  32. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.10.2011 – OVG 11 B 23.10 Urteil
  33. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.04.2011 – 13 K 108.10 V Urteil
  34. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 02.03.2011 – 10 L 2449/10 Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Aachen, 13.12.2010 – 8 K 283/08 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Münster, 25.11.2010 – 8 K 2604/08 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Aachen, 08.10.2010 – 8 L 99/10 Beschluss
  38. Verwaltungsgericht Osnabrück, 11.09.2009 – 5 A 124/09 Beschluss
  39. Verwaltungsgericht Stuttgart, 24.01.2007 – 17 K 979/06 Urteil
  40. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 26.07.2006 – 11 S 2523/05 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Osnabrück, 31.05.2006 – 5 A 28/06 Urteil
  42. BVerfG, 04.08.2025 – 2 BvR 330/22 Stattgebender Kammerbeschluss
  43. BGH, 15.12.2020 – XIII ZB 133/19 Beschluss

    1. Beim Vollzug einer Zurückweisung in den Heimatstaat des Betroffenen ist § 15 Abs. 5 Satz 1 AufenthG im Hinblick auf Art. 15 Abs. 1 Richtlinie 2008/115/EG (Rückführungsrichtlinie) unionsrechtskonform einschränkend dahi…

  44. BGH, 24.06.2020 – XIII ZB 33/19 Beschluss

    Die in § 2 Abs. 14, 15 AufenthG aF und § 2 Abs. 14, § 62 Abs. 3a, 3b AufenthG bestimmten Anhaltspunkte für (erhebliche) Fluchtgefahr sind abschließend.

  45. BGH, 11.10.2018 – V ZB 70/17 Beschluss
  46. BGH, 15.09.2016 – V ZB 69/16 Beschluss

    Ein konkreter Anhaltspunkt für das Bestehen von Fluchtgefahr nach § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5, § 2 Abs. 14 Nr. 6 AufenthG kann auch ein Verhalten des Ausländers an Bord eines Luftfahrzeugs sein, das darauf zielt, von der Be…

  47. BVerwG, 23.03.2017 – 1 C 14/16 Urteil

    Maßgeblich für die nach § 51 Abs. 2 Satz 1 AufenthG zu treffende Prognoseentscheidung, ob der Lebensunterhalt des Ausländers für den Fall seiner zukünftigen Wiedereinreise gesichert ist, ist der Zeitpunkt des Eintritts d…

  48. BVerwG, 13.06.2013 – 10 C 16/12 Urteil

    Eine Ausnahme von der Regelerteilungsvoraussetzung der Sicherung des Lebensunterhalts nach § 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) liegt beim Nachzug eines minderjährigen Kindes in eine Kernfamilie, der mindeste…

  49. Verwaltungsgericht Kassel, 18.02.2026 – 4 L 193/26.KS Beschluss
  50. Verwaltungsgericht Köln, 21.01.2026 – 11 L 3197/25 Beschluss